[ 1 ] bobo ( 2002/5/28 上午 10:18:00 )

进化论中的“元谋人”“蓝田人”的化石是个什么回事？

[ 2 ] ㄚ信 ( 2002/5/28 上午 11:46:00 )

挖
有沒有人可以幫忙翻譯一下阿
bobo是不是問化石的什麼問題啊？

[ 3 ] 耶柔米 ( 2002/5/28 上午 11:54:00 )

哦...元謀人.&..籃田人
國中歷史課本第一課說那個是華夏文化的祖先囉

但是究竟是人猿還是猿人倒不可知...很多都是推論
年代的探測也是存在很大的誤差
總之..此類物種是存在的..但到底是不是人類
還有賴課學更加進步在說囉

[ 4 ] BOBO ( 2002/5/29 上午 11:03:00 )

问题是：“元谋人”“蓝田人”
是何故？

[ 5 ] 塵 ( 2002/5/29 下午 05:24:00 )

關於進化論,早在1863年就由德國生物學家帕斯特通過實驗推翻;因此進化這一猜測是不成立的,而原有的所謂化石也只不過是一些猿猴的頭骨或是猿猴的一顆牙齒化石.

[ 6 ] bobo ( 2002/6/4 上午 10:00:00 )

請幫我解答一下：“元謀人”與‘藍田人’的化石是啥回事？
幫幫忙吧！

[ 7 ] ？ ( 2002/6/4 上午 10:46:00 )

好好奇BOBO為什麼這麼關心藍田人跟元謀人呢！

聖經明明地說人類的始祖亞當是照著神的形象所被創造的？
如果藍田人跟元謀人比較像猿猴而非人類
那必定不是人類的始祖。
況且科學，
常常是有誤差
不必然代表真理的。

進化論跟聖經真理違背，
我們只能選擇其中一個相信^^

為什麼BOBO為此感到困惑
可以告訴我們嗎？

[ 8 ] bobo ( 2002/6/5 上午 11:51:00 )

總的說來，不就是現正同一位未信之朋友在辯論“進化論”與“神創論”的真與假，因他又是一位本科生，以本人的能力說不清楚，所以就請教各位相助也！
他硬說“藍田人”與“元謀人”化石的存在證明進化論的正確，急死我了。

[ 9 ] ？ ( 2002/6/5 下午 02:02:00 )

原來如此
早說唄

既然他這麼專業
那麼
能不能幫我們問問他:

1.請問他如何證實元謀人跟藍田人是人類的前身的呢?

2.進化論是一種推論而已,還是一種肯定確切的真理呢?

3.如果進化論是真理,那為什麼動物園裡面的猴子還沒有變成人類呢?請問牠們多久以後會變成人類呢?

許多學者們都承認
關於人類生命的起源
創造論雖然無法被我們目前有限的能力所證實<但卻是目前所有關於生命的解釋中,唯一無法被推翻的解釋

[ 10 ] ？ ( 2002/6/5 下午 02:05:00 )

話說回來
除非神的靈感動
沒有人能認識耶穌是救主的
為你所帶領的朋友禱告
求神的靈感動他

[ 11 ] Jeff-huang ( 2002/6/10 下午 07:31:00 )

聖經創世紀第一,二章談論到神的創造,而進化論只是一個透過歸納與演繹的假設理論,但它的次序是沒有錯的,因為它有根據化石是屬於那個年份,我們看進化論的時候,人類是最後出現的,與聖經所述相符,但是其中它最大的錯誤就是假設人類是由人猿不斷的演化而成的,但是聖經中告訴我們[神有創造活物],而這活物所含蓋的範圍甚廣,我們不難發現,進化論中的猿人,藍田人,元謀人,等可能是聖經中所談到的活物,只不過它是===>[很像人的活物],而後人卻因為它很像人,所以才透過歸納演繹作最一種假設性的推論才有所謂的進化論,我只相信我是由神所創造的,決對不是猩猩或人猿所演化而來的,因為不想篇幅太長,所以沒有舉證很多實例,希望這樣能大家能夠了解,其實神才是創造者

[ 12 ] bobo ( 2002/6/11 下午 12:43:00 )

哦，謝謝大家的出謀劃策，本人再通過教會提供的資料，想必可以把它給辯回去的。
也希望本人在這網上中所提的其它問題，也請鼎力相助，哈利路亞！

[ 13 ] ^0^ ( 2002/6/11 下午 09:56:00 )

感謝主ＢＯＢＯ這麼熱心
不過辯論不見得有益
辯論論輸贏
不見得能贏得對方的心或靈魂
多多禱告求神感動他