[ 1 ] ^^ ( 2003/3/5 上午 11:22:00 )

嗯...我是喜信網路家庭的創站者之一，
從她籌畫開始我就一直身在其中，
因而對我來說，看著每個版、每個子站從籌畫、推出，到逐漸有人愛用，就像是看著自己的寶寶誕生到成長一樣地痛苦與喜悅。

不過先前我曾因為處理我的碩士論文而有將近半年的缺席，
近來再度回來關心本版，
發現這麼多人如此『愛用』本版，並有許多熱烈討論，內心感到無比開心，
畢竟有火花總比冷冷清清好，
有不同意見甚至衝突意見甚過無人使用來得更好！

以下是以個人身份、一個愛護喜信網路家庭的網友身份、發表一點個人意見，而非以站長身份發言，
誠懇和大家分享我一點心中的想法，
若您和我的想法不同，也歡迎您分享您對本討論區應有的功能與態度等不同的意見給我，
我很樂意虛心檢視我的想法。

首先，
喜信網路家庭原本是一個針對完全沒有基督信仰背景，或者非真耶穌教會的基督徒，所設立的網站，
因而我們期待所有使用本網站的真耶穌教會網友，
跟我們一樣有這樣的認知和使命，
一同照顧上來本網站的每個網友，
顧念他們的需求，
本著基督的愛心，
以同理、理解的立場，
思想他們內心的困境、盲點、或需要為何，
並據此提供他們所需要的幫助。

第二，
喜信網路家庭是一個在不違背聖經教訓、不討論政治、不違背法律、不觸及商業廣告等四大前提下，
盡量提供開放空間供大家討論信仰生活的公共論壇。
據此，
除非是符合
1.張貼違反法律言論（包括侵犯著作權、猥褻言論、人身攻擊、誹謗、惡意散播謠言）與網路倫理素養（如髒話或不當言論等）、
2.張貼商業廣告言論、
3.討論政治、
4.張貼明顯違背聖經教訓的言論
等任一條件的前提下
我們才會予以砍除文章。
其中第四點之『明顯』違背聖經教訓的言論，
應不包括對聖經經節詮釋不同之討論，
除非其討論過程中觸及第一到第三點（如發表違反網路倫理素養之言論）。

根據上述第二項大原則，
相信您可以理解，
為何有人在版上呼籲要『等版主砍除某些訊息』，
卻遲遲不見有版主來砍文章的動作；
並非沒有版主或工作人員關心這些版面，
而是基於盡可能尊重網友的立場，
非不得已盡量不砍除文章。

To be continued.........

[ 2 ] 朋友你好 ( 2003/3/5 下午 12:08:00 )

本人感到非常高興有這樣的信息。

朋友你好

[ 3 ] 博而不精的人 ( 2003/3/5 下午 12:10:00 )

意思是說忽視大家的意見囉
今天大家對Wai都快到了忍耐的極限
假如你有在看的話你應該知道
之前為了方言的是吵翻天
結論是什麼大家都清楚，對牛彈琴

那好，我也不奢望Wau會從此消失
那就麻煩站主你天天關心一下聖經學院
把一些已經離題的東西給清理一下

另外拿聖經上的經節罵人
不知道站主你打算怎麼解決？
指控別人是異端，這又該怎麼解決？

[ 4 ] ^^ ( 2003/3/5 下午 12:38:00 )

給博

對於您的問題
我的（二）可能有點回答到您的問題
如果我的一點想法有不成熟的地方
請多多包涵
歡迎您提供給我們更多更好的意見......

[ 5 ] 布魯克 ( 2003/3/5 下午 01:29:00 )

博兄，你送Wai的兩個字殺傷力也頗大呢！^^

小弟甚是同意「^^兄」（真令人困擾的代號）所說，這也是小弟所缺乏的。願大家時時提醒我，在我發言不當的時候。^o^

[ 6 ] 朋友你好 ( 2003/3/5 下午 01:55:00 )

這是送給「博而不精的人 」

馬太福音第七章：
「你們不要論斷人，免得你們被論斷，因為你們怎樣論斷人，人也必怎樣論斷你們。你們用什麼量器量給人，人也必用什麼量器量給你們。為什麼看見你的弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」

誰會留意原來經文尚有下半節！

「你自己眼中有梁木、怎能對你弟兄說、容我去掉你眼中的刺呢。你這假冒為善的人、先去掉自己眼中的梁木、然後纔能看得清楚、去掉你弟兄眼中的刺。 」

朋友你好

[ 7 ] 博而不精的人 ( 2003/3/5 下午 03:22:00 )

其實，我本來也想打出來的
不過手會酸，呵呵（線上聖經居然掛掉XD）

^^兄，我知道你做管理的工作很累
我自己也擔任三個BBS版的版主（包括宗教版）
所以我也很同意你所說的
但這不代表我會對該處理的人手軟
通常對別人的意見或信仰有輕視或辱罵的情況發生
屢勸不聽下，他的文章我就不可能讓它
再出現在版上

我相信當初註冊時一定都有留下Email
對那些違反版規的人可以私下寄信給予勸誡
這也算符合了聖經上的教導
假如還是不改的話，直接刪掉不要客氣

即使是我們的神，他的忍耐寬容也是有極限
到了審判日他不會手軟，希望版主可以效法^^

[ 8 ] Jeff-huang ( 2003/3/5 下午 06:31:00 )

小弟非常同意版主的作法
我想版主是想提供一個有言論的自由討論空間給我們

但是這個[言論的自由]應該[被我們][彼此尊重]
而不是拿來[攻擊]或[漫罵]

當然
在網路上的言詞討論,
原本就很難保證不會擦槍走火

但是
身為基督門徒的我們是應該更加彼此體諒的
小弟自知自己也作的不是很好
所以小弟首先發難,自動接受規勸

至於
博兄所提出的意見,小弟也覺得博兄言之有理
不過
我們還是要體諒一下版主的一番好意
畢竟
版主是想提供一個有言論的自由討論空間給我們

刪版雖然可以解決目前討論的亂像
但是
實際的問題並沒有解決

所以
我們只能求神再次的帶領我們
神必將祂真理的旌旗賜給我們
使我們能將全備的真理揚起來

另外
朋兄你問到:[博兄是否為本會中人]
容小弟造次,代博兄回答
博兄並非本會中人

小弟也曾與博兄對談過
小弟對博兄之用詞粗魯與無禮
博兄他也一一包容小弟言詞上的不敬之處
也許對談中有許多[針鋒相對]之時
但博兄他也只是視為討論真理

所以
小弟倒是覺得博兄是個有追求的人
另外
小弟也覺得朋兄你也是個想深入探討真理的人
(如果小弟誤會你,那麼朋兄你可以聲明一下,以作澄清)

因此
來到喜信網站的網友或同靈們
他們個個都想到這裡[深入探討][真理]
也想來到這裡[追求][真理]

所以
不論是本網的同靈
或是其他網友
我們大家是不是應該先[彼此尊重]
求神親自帶領我們
共同營造出一個[屬靈]的[討論空間]呢?

小弟若有措詞不當
還望多多包含

就寫到這裡
我又要開始忙碌了
嗚....

[ 9 ] 博而不精的人 ( 2003/3/5 下午 09:57:00 )

Jeff-huang兄言重了
其實我並沒有這麼好啦 *羞*

有時我講話衝了點請大家見諒
因為我這個人就是這樣
不過我一向都是就事論事，對事不對人
如果哪天大家覺得我似乎超過了限度
一定要記得提醒我喔^^

對版主能說的我都說了
我認為我盡了一個版友應該做的:薦言
剩下的我不多干涉，
希望上帝能給予版主智慧來管理
這也是我唯一最後能做的:祝福~~

[ 10 ] 朋友你好 ( 2003/3/5 下午 10:17:00 )

多謝Jeff-huang的回應，
本人只希望大家能針對聖經真理來討論，
亦非常希望大家專以救恩、得救方面討論，
因為守安息日這些都是次要，
得救方法才是最重要，
如果得救方法錯，
再談什麼守安息、洗腳都是多餘，
你們同意嗎？
這是本人的一點心情。

盼望大家少說廢話，
多說些研究聖經的話。
這對你我都是有益的。

朋友你好

[ 11 ] Wai ( 2003/3/6 上午 01:53:00 )

博兄，你送給我的兩個字,小弟銘記在心. 也對你這好基督徒, 另眼相看.


布魯克 Thank you, 我相信你能經歷到改教家馬丁路德的經歷──聖靈藉著聖經在人心中工作──按著聖經起來改革自己的教會。 

[ 12 ] Wai ( 2003/3/6 上午 09:08:00 )

博兄
大家都想知道你的聖經立場, 你支持或反對, 請博兄明示. thanks.

得救的條件,經浸禮和洗腳禮.
信了還沒有聖靈.
唯一真教會(真耶穌教會),在真教會才得救.
不信三一神.
不明白一次得救,永遠得救.

[ 13 ] Jeff-huang ( 2003/3/6 上午 09:08:00 )

博兄你客氣了
也謝謝朋兄的回應支持
小弟非常同意朋兄你的建議
===>
[盼望大家[少說][廢話]，
[多說]些[研究][聖經的話]。
這對你我都是有益的。]

不曉得W兄你可否支持朋兄的建議呢?
若是的話
那麼就讓我們以實際行動來支持吧

[若有人]自覺作不到的話
也請作到為人者應有的基本態度
==>[彼此尊重]

W兄別誤會小弟是在針對你說的
小弟的[若有人]並非單指W兄你
而是指[想加入討論的人]而言

我想
[彼此尊重]的態度連外邦人都會有
身為基督徒的我們那就應該[多方禱告]
求神親自帶領我們
使我們的[討論]充滿[神的話語](正如朋兄之建議)
使網路上的[過客]看到我們所討論的內容
都會覺得很有真理的造就

關於小弟說
使我們的[討論]充滿[神的話語]
小弟要說明一下
我的意思是,
我們所說的每一句話最好要有聖經經文的根據
並且要對經文提出一番解釋或看法
這樣才叫==>使我們的[討論]充滿[神的話語]

但是
千萬千萬不要誤會成===>只[張貼經文]卻不作說明
因為聖經經文大家都有聖經可以看
只是角度不同
若[不將]個人對經文的想法看法說出
那麼這討論會是怎樣呢?
假若是形成一片大家都來
[貼][經文]卻不作任何的說明
那麼這貼到最後會是貼出甚麼樣的經文呢?
那麼這討論的價值又何在呢?

再者
我們既然是要[根據][聖經]互相討論
那麼
我們可否[盡量][不要]剪貼網路上的文章
這是尊重那些一個字一個字不厭其煩的打字來進行討論的討論者

朋兄提到一點,小弟也覺得很好
===>
[本人只希望大家能針對聖經真理來討論，
亦非常希望大家專以救恩、得救方面討論， ]

我同意朋兄所說的
當然
前提應是如朋兄所言
==>[多說]些[研究][聖經的話]

那麼
暫不論結果如何
至少在整個討論的過程理
我們都得著神話語的造就
另一方面也能更清楚明白神話語的奧密

平安

[ 14 ] Wai ( 2003/3/6 上午 09:14:00 )

Dear Jeff-huang
I agree with you. 大家以後就讓我們以實際行動來支持吧.