[ 1 ] POP ( 2003/7/22 下午 10:22:00 )

聖經密碼又出了第二級囉!
大家對"聖經密碼"一書的看法如何ㄋ?
一起討論吧:)

[ 2 ] Lawrence ( 2003/7/23 上午 12:35:00 )

聖經裡真的有密碼？
撰文／薛莫（Michael Shermer），《懷疑論者》雜誌（www.skeptic.com）的創辦人，著有《我們如何相信》與《邊緣科學》等書。
翻譯／姚若潔




對於大一統原理與造物主意志的探求，英國詩人丁尼生在《追憶故友A. H. H.》的跋中，就捕捉了這個精神：「唯一的上帝，唯一的律法，唯一的原理／還有那唯一而不可觸及的神蹟／所有受造物皆因之而運轉。」

在時間流逝之中尋求目的論解釋的偉大夢想，已經成了一項龐大的工程。從1970年代林西的熱賣之作《偉大行星地球的遲暮》，到今天黎曦庭與曾健時的《末日迷蹤》系列，都一再見證（兩者據說都賣出了數千萬本）。如果你的教材裡可以再點綴些科學術語，效果就會更好。近來最突出的（誤）用科學來（反）服務宗教的例子，是卓斯寧的《聖經密碼2》；這和1997年的《聖經密碼》一樣，躋身《紐約時報》的暢銷排行榜。

其實，聖經密碼是聖經命理學與喀巴拉神秘學的一支，它從中世紀起便頗為流行。根據支持者所言，希伯來文的《摩西五經》可以透過「等距字母序列程式」來解碼。其做法是跳躍固定距離選取字母，跳躍的距離可以是任何你喜歡的數字：7、19、3027。把這些成串的字母如方陣般列出，然後朝上下左右四面八方搜尋，你就會找到東西。

不出所料，卓斯寧在1997年「發現」了一些時事，如以色列總理拉賓遭暗殺、納坦雅胡在以色列大選中獲勝、彗星修梅克–李威9號撞擊木星、美國俄克拉荷馬市的爆炸案及兇手麥克威，當然，還有2000年的世界末日。因為世界沒有毀滅，而時事見證了他的第一本書，卓斯寧於是繼續鑽研搜尋。瞧！他竟然得知《聖經》預言了柯林頓的緋聞、老布希的敗選，當然，還有911雙子星大樓的災難事件。

就如同古今中外所有的預言家，實際上他們這類的預言都是後見之明（請注意，沒有任何靈媒或占星學家對911事件提出預警）。聖經密碼若要經得起科學的檢驗，就必須在事件發生之前加以預測。這是做不到的，因為根本不可能。正如丹麥物理學家波耳所言，預測本困難，尤其是對未來的預測。不過，卓斯寧在1997年提出另一種測試他理論的方法：「只要抨擊者能夠從《白鯨記》找到一件關於總理暗殺的訊息，我就投降。」

澳洲數學家馬凱就做到了。他找出不下九個密藏於名著小說中的政治暗殺事件，在《戰爭與和平》及其他大部頭著作裡也有新發現。美國物理學家湯瑪斯則從托爾斯泰的小說中，預測芝加哥公牛隊奪得1998年NBA冠軍。他最近還從《聖經密碼2》發掘出這樣的句子：「聖經密碼是又笨又蠢、騙人又胡搞、邪惡又亂來的爛騙子與江湖術士的狗皮膏藥。」

如果在這些命理學胡扯中，藏有任何能夠解碼的訊息，那應該是：心智的運作方式，與我們認知世界的方式之間，有很深的連結。我們是喜歡建構模式的動物，是擅於對自然中諸多事件製造因果關聯的人類後裔。這些關聯屬實的機會通常都夠高，因此因果連結的能力在我們的神經架構中變得根深柢固。不幸的是，這套運作機制有時發動不靈，把子虛烏有的模式也當做真有其事。也許出錯的毛病並不足以阻止你把錯誤判斷的基因傳遞到下一代，但這的確製造出迷信與神奇的想法，並與我們複雜世界所伴隨的大數法則相連結；例如，百萬分之一的可能性，在紐約市每天就會發生八次。

既然我們有從過剩的資訊中尋找模式的癖好，就不難了解，有太多的模式都屬於這種編碼的廢話。這個問題無所不在，而且是我們的認知機制中無法免除的部份。解決的辦法在於科學：科學是我們最卓越的模式識別法，也是我們從自然界的眾多雜音中，偵測出真正訊號的最大希望。【本文轉載自2003年7月號



--------------------------------------------------------------------------------

(轉自) 科學馬戲團. 科學人雜誌網站.

來源出處:
http://www.sciam.com.tw/circus/circusshow.asp?FDocNo=245&CL=23

[ 3 ] 愚者 ( 2003/7/23 上午 01:34:00 )

個人認為聖經中的奧祕是與真神救恩的大計劃有關的, 如果照某些人所說, "藏有"世界發生的新舊聞花邊瑣事, 那絕對是有心人花時間刻意找出的, 不是聖靈的啟示. 聖經中的用字太多太廣, 好比拿一本字典, 你一定可以拼湊出自己想要的句子, 不足為奇. 希伯來文還是拼音字母, 那更容易.