[ 1 ] robinhu2002(reflection) ( 2004/4/11 下午 09:01:00 )

我有位同學 他問我說
這麼多教派當中 要怎樣才可以讓外幫人信服
我們真教會的真理是真的?
我跟他說聖經 他說佛教也有佛經 (其他教派都有他們的經,那哪一個是真的?)
我又說 這兩個經一定是有衝突的 所以可以分辨
他回我 "那這兩個你怎麼知道哪一個是真的?"
我說 "我們有聖靈的帶領"
這世界只有一個真理 真理不會像人類一樣
跟分東西,自立教派. 所以,得救教會只有一個.
就好像善與惡,善是屬於真理的一邊
惡是屬於魔鬼的一邊
魔鬼有時候會模仿真理,為要迷惑世人,走向死亡之路. 我們可以藉由真理,神蹟去分辨神的靈與魔鬼的靈. 我又拿摩西在法老王面前顯神機的事蹟舉例,摩西的杖變成蛇之後,把行邪術一方所便出來的蛇吃掉,神的能力比魔鬼還大.
但他又回我,如果說魔鬼要欺騙世人,這兩方面都是屬於魔鬼的,故意讓一方輸給另一方,那我們還不都是信錯了? 那到底是誰是真的?

他家庭所信仰的宗教,把真理解釋為大自然.
這有就好像佛教所說的一樣.
還有他們把宗教定義成大自然一樣,
宗教就是大自然,

他聽我說過聖靈帶領人幫助人與神溝通
他說這就好像佛經念經與大自然共鳴一樣

萬物的真理就是大自然的法則,如果違反大自然的法則,就是等於惡的產生.而人被魔鬼附身這也是其中之一的原因.

他說宗教就跟科學一樣,講求理論.
指不過宗教比哲學,科學更上一層樓.
那牛頓弟吸引力做例子,
科學只是去發覺大自然的定律,
而不是去發明.
但這些大自然的定律,宗教與哲學早就了解大自然的真理.而科學就等於迷信,
基督教就比較篇向於脫離大自然的理論.不像佛教所說的大自然就是一個真理.
但這個大自然的定義很廣泛,這所謂的大自然都包含了看不見的真理...
也就是說,神等於大自然
我聽到這裡我就好像混淆一樣,不知要怎麼回答!


佛教無法認同的就是我們基督教所解釋的真理就是有一個創造萬物的真神,我們去解釋的都是屬靈的事情,沒有根據的理論,這才叫做真正的迷信.

我聽了雖然我知道我們是靠聖靈去解釋屬靈的事,
但他會問我我們怎麼知道那是屬於真理的靈再指示我們.

最重要的,他說 如果我們花一生去尋找真正的真理,那就等於尋找不完,還沒找到就死去了.
還不如去用體驗的.
他覺得這樣看來的話,他比較喜歡佛教,因為佛教比較實際,過去歷史看基督教,像十字軍東征,基督教逼迫殺害了很多人,反而佛教卻不像這樣,雖然佛教國家很窮,但他們所追尋的是與大自然合一,只要靠著修行順著大自然的律,每個人都可以成佛,他們相信有有輪迴.
而基督教所講的道理,是死後就只有兩條路可走,就是天國跟地獄,他不能被信服是因為基督教所講的天國跟地獄,沒有根據.就像迷信一樣. 而我們所說的體驗或是聖靈,指不過是一種讓信心增強的東西而已.

小弟這樣描述,不知有沒有看不懂得地方.
小弟知道自己聖經懂得不多
感謝神能賜給我機會學習 願一切榮耀歸給天上的真神 阿們

[ 2 ] robinhu2002(reflection) ( 2004/4/11 下午 09:37:00 )

哈利路亞
小弟忘記還有一點我同學提到的
他問我我這樣沒接觸過佛教,道教,等等其他教派,我要如何確定我所體驗的真耶穌教會是真的教會.
如果說有人信了佛教或道教,像我們教會一樣體驗過神的同在或是那些教派所代來的喜樂平安,我們要如何解釋這種現象?

尤其是像我這樣對其他教派懂得不多,我沒有體驗過其他教派的信仰,那我所信的教會是不是盲目的信?

其實小弟已經確信真耶穌教會有神同在,信心不會因為同學這樣講而搖動,但我卻不知要如何回應他,
但我被問倒了....
小弟也知道這也是因為自己平時沒有做好靈修功夫,沒有在真道上好好的下功夫學習,不知愚者,魯亮,Jeff,對道理懂得深的弟兄們對小弟所問的問題有什麼見解? 願神帶領一切!

[ 3 ] highman(new angel) ( 2004/4/12 下午 10:49:00 )

hi! 我來分享一下我的看法
曾聽過一個見證，就是在某個教會中有位弟兄經過教會許多弟兄姐妹在一年中不斷的去教導，但都沒什麼改變，直到有一天這位弟兄經過神奇妙的作為之為，他改變了。　
我要強調的是...禱告求神開他的心帶領他是很重要的。
不然固執沒有彈性的人要接受新的意見是很不容易旳。
當然這只是觀念，其他的做法還需要其他人不吝提供。

[ 4 ] Lawrence(Law) ( 2004/4/13 上午 07:19:00 )

看起來好像是泛神論的想法(因為佛教的觀念是沒有神的, 或著該說是沒有向基督徒一樣的"神"的觀念)...應該是新紀元運動其中之一嗎?

如果他要說自然, 你就引用聖經中非自然的觀念來跟他談啊~ 如約書亞的禱告使日月停止, 希西家的禱告使日影倒退一刻並且讓他延壽十五年. 然後再告訴他, 讀聖經向神禱告不等同於讀佛經向自然溝通. 因為聖經中的神是有位格(想法, 意念, 喜好)的, 是活的.

再者, "真理"不需要體會過"非真理"才能判斷這是不是真理. 舉例來說, 一張白紙, 不需要點上一個黑點之後, 才知道"原本"是一張白紙. 保羅說向猶太人就做猶太人, 向希臘人就做希臘人, 向軟弱的人就做軟弱的人, 為的是要得到他們(林前9:20-22).

保羅的意思是說為要得到他們來信主, 所以我先跟他們一起查考非真理甚至是拜偶像??!! 當然不是! 這是告訴我們, 我們要能了解他們的軟弱, 然後藉著耶穌基督純正的福音來服事他們. 換句話說, 就是有耐心地傳楊全備的福音, 讓他們看到神在我們身上的作為(比他們更有耐心, 更合乎公義的真正愛心). 若他們願意敞開心眼來順服, 我們的好行為就作了叫他們活的香氣; 若不願意接受基督透過我們的好行為的光照進他們的內心的話, 這就作了叫他們死的香氣(林後2:14-16).

保羅絕對不是要我們投其所好的來跟他們談天說地談佛論耶. 若保羅的意思是這樣, 那他就自打嘴吧了, 因為在哥林多前書第一章他就說:"猶太人要神蹟, 希臘人要智慧, 我傳的卻是被釘十架的耶穌"

所以無需特別去學習討論他們所信的是真是假, 也不需要特別辯論真理. 只要活出基督的樣式, 以基督的愛來帶領, 在每一件事情上把握機會有耐心的從聖經真理的角度分析我們的看法和想法給他明白(舉例來說, 吃飯前的謝飯, 或是散步時看到野地的花). 最後他自然會認出"我們"是真正有耶穌同在的門徒(約13:34-35)~ ^_*

[ 5 ] tracykiller(誰) ( 2004/4/16 下午 05:27:00 )

其實我們都必須承認，人無法憑自己的力量證明神鬼的存在或能力，就如螞蟻無法理解人一樣。不過感謝主，神留下聖經，我們如果夠瞭解「真鈔」，就不會被「偽鈔」所迷惑。所以我們首先要追求聖經真理，就能知道其他宗教的錯誤在哪。例如說佛教到底是有神或無神論？輪迴其實有不少矛盾點。不過如果你重點在如何帶領慕道友，那麼禱告絕對是必須的。^o^

[ 6 ] 幫傳道post ( 2004/4/23 上午 10:00:00 )

關於網友的問題，
以下是翁正晃傳道的回答

1.善惡分別，自有把尺，一生，沒有「行惡」的人，當然無從體驗”惡”之真實，但在「善良」中卻有無比的把握，總不能真給”火”燙過才算體驗才可評論，「火」的種種可佈吧！

2.我們理當好好下功夫，願接受者恒接受之，不接受者，交給主，責任不再「我身」！

以上的答覆
不曉得有沒有符合網友想要問的問題
歡迎您再繼續跟我們討論、分享！

　　　　　　愛您的
　　　　　　　　　　　　　喜信網路家庭 敬上