|
|
[ 1 ] INRI(SHLOMO) ( 2006/4/25 上午 03:09:00 )
幾百年來基督叫神學都支持的三位一體觀 為何真耶穌教會不支持? 可否提出不支持的正當理由? 我相信必定有一方式錯誤的教導
[ 2 ] WESLEY(祥) ( 2006/4/26 上午 03:43:00 )
三位一體 是在名稱上的一個困難 三又如何一？ 一又如何三？ 在人的邏輯了解上，這是個矛盾 以救恩職份上來看是三的差別 父 的創造世界 子 的救贖.死亡 聖靈 的代求.聖靈 的果子~ 以靈的角度來看 這三個是一 所以~要如何把三跟一之間做個適當的了解 以神的靈的角度來看 這就不會有矛盾 所以~真耶穌教會講獨一神觀 不會把角度放在三的地方來看 要把父、子、聖靈 化解到一裡面 真耶穌教會講獨一神觀是要進入這個奧秘 三是人的層面、人的歷史 所看到的三個空間 三個功能 三個位格 這是人所看到的 但 以神的角度來看 靈裡面是一 所以我們直接進入靈裡面 所以講獨一神觀 如果以三一神觀來看真耶穌教會 真耶穌教會所講的偏向於一 因為 父、子、聖靈 是一體的 由於有些教會過分於三的了解 到至有些信徒誤會 剩致到後來 禱告時 還會問 現在要向哪位禱告 是要向父?向子?向聖靈?
[ 3 ] WESLEY(祥) ( 2006/4/26 上午 03:50:00 )
說白一點 真耶穌教會沒有反對三位一體 真耶穌教會講的也是三位一體 只是三位一體中 偏重於一體 因為 在神的眼來看~ 都是一體 一個靈 神的靈 所以 真耶穌教會以另一個名詞來稱這偏重一體的三位一體 稱為 獨一神觀
[ 4 ] INRI(SHLOMO) ( 2006/5/2 上午 09:02:00 )
TO WESLEY 兄 摘自:WESLEY(祥) 2006/4/26 上午 03:50:24 219.91.89.182 [說白一點 真耶穌教會沒有反對三位一體 真耶穌教會講的也是三位一體 只是三位一體中 偏重於一體] INRI回覆: 本文摘自貴會總會信條 註：信心會之基本信仰有三項：即受聖靈說靈言、獨一真神（非三位一體）、施洗奉主耶穌的名（非奉父子聖靈的名） 而WESLEY兄您說貴會[也講]三位一體 是否有矛盾之處?
[ 5 ] WESLEY(祥) ( 2006/5/5 上午 12:35:00 )
聖經上有說三位一體嗎?? 有出現三位一體這名詞嗎?? 沒有阿!! 我說的很明白 三位一體 三位 是由人的觀點 人的世俗 人的歷史來看 這三位 一體 是神的觀點 從聖經上看父、子、聖靈 都是由一體來看 是的 我們說 我們不是三位一體 是獨一神論 是觀看角度不同 三位一體 是以人的角度 歷史的角度去看 我們是以聖經的角度 一體的角度來看聖經 在神眼中來看 沒有三的分別 由此可知 你對本會教義沒有實質的了解!!只有看到表面
[ 6 ] INRI(SHLOMO) ( 2006/5/5 上午 01:27:00 )
TO wesley兄 還是請您在真正理解問題 再回來辯論 這樣還有勝訴說服我的機會 給您提示下 請審視下您所說過的話 再閱讀下總會信條 這樣我應該蠻禮遇您 我還是跟您客氣 盼我也有相等之回饋
[ 7 ] keithbogi(凱瑟柏吉) ( 2006/5/7 上午 08:12:00 )
在這裡互相討論，豈有什麼敗訴勝訴的問題？ 有權審判人的只有神，在這裡只是將我們所聽見， 所看見的說出來，彼此造就。 真耶穌教會沒有否認三位一體，但也沒有承認， 沒有錯，三位一體觀念的出發點是好的，為的是讓人能夠輕易的瞭解神。 但是三位一體卻是用物質的角度，物質的概念， 去理解神的事情，容易讓人有聯想成神有三個的錯誤觀念。 但從靈的角度來看，神的靈真正只有一個，但工作的身分不同，因此讓人覺得似乎有三位在工作，其實不然。 神觀是屬神的奧秘事，縱然經過好幾百年神學家的研究，若沒有神的靈啟示，又豈能知道神的事？(哥林多前書 第二章 第11節)更何況聖經當中並沒有提到"三位"，只說到真神是"獨一"的。
[ 8 ] INRI(SHLOMO) ( 2006/5/7 上午 10:05:00 )
TO KEITHBOGI 神觀是屬神的奧秘事，縱然經過好幾百年神學家的研究，若沒有神的靈啟示，又豈能知道神的事？(哥林多前書 第二章 第11節)更何況聖經當中並沒有提到"三位"，只說到真神是"獨一"的。 INRI回覆: 只有這論點值得回覆 您其它的都不攻自破 而且讓人啼笑皆非 別忘本 別否認 真耶穌教會很多道理都出自參考書籍 都是非貴會神學家研究的心得 唯恐您三位之相關書籍看不到一本 您看過哪一本 說說看 難怪您論調怪怪的 建議您先弄懂再論 不然就叛您敗訴 在基督教界裡 真耶穌教會只是個嬰孩 等成年後再說吧 自己教會內部問題先解決吧
[ 9 ] WESLEY(祥) ( 2006/5/10 下午 11:07:00 )
還是請您在真正理解問題 再回來辯論 這樣還有勝訴說服我的機會 給您提示下 請審視下您所說過的話 再閱讀下總會信條 這樣我應該蠻禮遇您 我還是跟您客氣 盼我也有相等之回饋 --你要我以哪個方向回答你 路得宗三位一體.信義宗三位一體.信義改革宗三位一體.五旬節宗三位一體.五旬節聯合招會獨一論.真到教會三會一體. 我比較喜歡信義改革宗的 很有趣 說著三位一體 但要奉主耶穌的名 現在 三位一體 每個說法都不一樣 但統稱都是三位一體 你學的是哪一宗的三位一體 我好跟你解釋阿!! 呵 話說 台神跟華神 先前才為著三位一體爭論 不然這幾年怎麼一直倡導著台灣合一的禱告? 而現在 基督長老會 跟 改革基督長老教會 爭辯著"三一"
