緒言(一)
(摘自林獻生《主耶穌的比喻》,1987年07月,棕樹出版社發行)
主耶穌在世傳道的時候,為要使聽眾容易了解祂所講述真理的含意,多採用比喻教訓門徒及百姓,其以心靈界為本,與故事不同;外面的事情與其中的隱意不混同,與傳說不同;在任何的場合,都有比較,與俗語不同;不從一方的特性與關係轉移去另一方,與寓言不同。「一個地上的故事,含有天上的意義。」這是聖經比喻的最佳註解。 ( 摘要)
比喻的定義
主耶穌在世傳道的時候,自初期就常用比喻教訓門徒及百姓(馬太福音十三章3-節;馬可福音三章23-節;路加福音六章39-節)。有時候甚至專用比喻(馬太福音十三章3節、34節;馬可福音四章2節、33節),或不用比喻就不講道(馬可福音四章34節)。「比喻(parables)」一詞,按希臘原文的字義看,是「並置」或「比較」、「類推」。以日常的經驗,乃以彼喻此;即為使真理容易明白,並且有留下深刻印象的好處;也是感人的良法!尤其當時跟從主的聽眾,多半屬於平民階級,為要使聽眾容易了解祂所講述真理的含蓄,多採用此種方法:用日常生活中周圍的事物為取材,使其能深解真意;有時祂或者不願意將聖物給狗,給豬而用比喻呢!(馬太福音十三章11、13節;七章第6節。)
「一個地上的故事,含有天上的意義。」是「比喻」的一個最合適的定義罷!
一、比喻與故事
比喻為表屬天的心靈界真理為主;而故事雖有多麼大的價值,只專表屬地的真理為主而已。因此故事之目的特重於勤勉、謹慎、深慮等,預防性或自衛性道德教訓為主。換言之,在於故事中所教訓的道德,限於世人能理解、贊成為最高峰!但聖經卻使人能自覺:從神享受永生並專為教育人的心靈為目的呢!
二、比喻與傳說
傳說包括「神話故事」,將真理的外表及真理本身混在一起;;能將這二者分別,還是思想稍為發達以後的時代;因此,傳說本身起始的時代,或被人人無條件相信的時代,是無法得知其分別的。也可以說;傳說性的故事,就是真理的外表,同時也是真理本身。然而比喻與傳說有所分別,因起始其中就有:形與質;包裝與內容;重價的器皿及更重價的葡萄酒盛滿在器皿之內等,是分別得如此判然不同呢!
三、比喻與俗語
比喻與俗語的不同,在新約聖經裏,曾將二者用在異語同義的例子,並不是沒有的。如:路加福音四章23節,『醫生!你醫治自己吧。』在原文裏是比喻!和合本聖經卻譯作俗語。又在路加福音五章36節也有同樣的(參考:撒母耳記上二十四章13節;歷代志下七章20節;詩篇四十四篇14節)。相反的,在約翰福音裏雖稱為俗語,反近乎比喻,其實當稱為寓言才合理的。例如:基督將自己與百姓的關係,喻牧人與羊;但在原文上卻稱為俗語(參考:約翰福音十章6節;約翰福音十六章25、26節)。
四、比喻與寓言
比喻與寓言的不同,是出自性質上的差異,寧可說在於構造上。如:『我是真的葡萄樹,……』(約翰福音十五章1-8節),是寓言。又在約翰福音十章一至十六節裏,有二個區分不明的寓言:第一個是說:『我就是羊的門』;第二個說:『我是好牧人』。因此,『看哪!神的羔羊』是帶有寓言的性質的,而『祂像羊羔被牽到宰殺之地』卻是帶有比喻的性質的。因為寓言本身含有說明,無需要如比喻從旁來加以說明呢!然而:『屍首在那裏,鷹也必聚集在那裏。』雖出自主的話,同時也是一句俗語;且其中不含說明的關係,其意義含糊不清,才在解經上發生了很多的歧見與異說來?
總之,比喻是:(一)心靈界為本,在不破壞「萬有」的原則這一點,與故事步同;(二)外面的事情與其中的隱意不混同,而二者之間有判然之別,這一點與傳說不同;(三)較俗語為詳,在任何的場合,都有比較這一點,與俗語不同;(四)彼此相比較時內外分別得清清楚楚,不從一方的特性與關係轉移去另一方這一點,與寓言有所不同。
文章標籤: #力行恩道